tag:blogger.com,1999:blog-22464575.post8528485033628003127..comments2023-10-30T07:35:43.461-03:00Comments on 50 Amaneceres: L' État c'est moiil postinohttp://www.blogger.com/profile/15982767163288648247noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-22464575.post-69121018923583522382009-02-20T12:07:00.000-02:002009-02-20T12:07:00.000-02:00esto le va a gustarhttp://chronicle.com/temp/repri...esto le va a gustar<BR/><BR/>http://chronicle.com/temp/reprint.php?id=477k3d8mh2wmtpc4b6h07p4hy9z83x18ayjbloghttps://www.blogger.com/profile/07843952364014187129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22464575.post-65415079751338538812009-02-20T11:22:00.000-02:002009-02-20T11:22:00.000-02:00homospoliticussi, pero en el caso de Francia era m...homospoliticus<BR/><BR/>si, pero en el caso de Francia era mucho más fuerte el peso del estado que en Gran Bretaña, y más duradero. Cuando los ingleses se les empezaron a escapar, los franceses y los prusianos aflojaron un poco la mano y dieron màs posibilidades a la actividad privada..il postinohttps://www.blogger.com/profile/15982767163288648247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22464575.post-83179315895315369282009-02-20T02:59:00.000-02:002009-02-20T02:59:00.000-02:00creo que hay una falta de informacion en el ante-u...creo que hay una falta de informacion en el ante-ultimo parrafo. espero colaborar, estimados.<BR/><BR/>El colbertismo desarrollado en francia en el siglo xvii asi como las politicas economicas fuertemente mercantilistas aplicada desde cromwell hasta principios de 1800 en inglaterra, llevaron a desarrollar una estructura productiva diversificada e industrial junto a las bases, fuertes bases, para una burguesia que comenzo a dominar los espacios de poder destruyendo por fin los desfasajes absolutistas. <BR/><BR/>luego, se tomarian en cuenta las ideas de adam smith. una vez que inglaterra ya era, el taller del mundo.<BR/><BR/>www.homospoliticus.wordpress.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22464575.post-70004179102669827692009-02-19T17:47:00.000-02:002009-02-19T17:47:00.000-02:00si, pero, estimado Postino, los presentas como igu...si, pero, estimado Postino, los presentas como iguales, y, sabemos que no lo son, sin entrar en la discusion del miedo a Marx de Bismarck y el nacimiento del welfare state en Alemania (eso del miedo es figurado, obviamente, son las circunstancias, solo ejemplifico)<BR/>Y, si digo que comparo PBIS,esta bien, son numeros generales, pero si digo el gasto porcentual del estado, tambien debo decir que las circunstancias eran distintas, ejemplo, si hubiera ganado la Confederacion en USA lo que tenia que pagar de gasto de guerra a Inlgaterra hubiera impactado muy mucho sobre ese 5%<BR/>y, ya que estamos, los subsidios implicitos de tierra virgen a los desarrolladores no son mostrados en las cuentas de USA, ejemplo, las millas de tren no son gasto mostrado en el oeste no?<BR/><BR/>en fin, si ponemos, ponemos todoayjbloghttps://www.blogger.com/profile/07843952364014187129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22464575.post-56948081467190117412009-02-19T16:53:00.000-02:002009-02-19T16:53:00.000-02:00Ayj,obviamente, no es posible comparar cosas igual...Ayj,<BR/><BR/>obviamente, no es posible comparar cosas iguales por dos razones: <BR/>las situaciones no eran iguales<BR/>los datos estadìsticos no estàn igualmente disponibles. <BR/><BR/>En cuanto a Italia, los datos son post unificaciòn, y en general todos los datos son post 1850. <BR/><BR/>Que Rusia estaba en el siglo XVIII? Eso no importa al momento de analizar los datos, es como decir que no se pueden comparar PBIs entre paìses porque unos estan en el siglo XXI y otros aun no terminaron el XX<BR/><BR/>Igualmente, y no me canso de repetirlo, esto no es una clase de historia económica, sino una pincelada gruesa que intenta rectificar las pinceladas aún màs gruesas con las que en general se describe la economìa de ese siglo...<BR/><BR/>Ahora, si querès leer en profundidad de estos temas, te recomiendo el tomo VIII de Cambridge Economic History que se enfoca en el desarrollo de las polìticas sociales en los paìses desarrollados; el caso de las minas del Ruhr està detalladamente explicado en Public Policy in Industrial Growth: The case of the Ruhr Mining Region, de Manfred Jankowsky<BR/><BR/>Saluttiil postinohttps://www.blogger.com/profile/15982767163288648247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22464575.post-40026341140153629102009-02-19T16:30:00.000-02:002009-02-19T16:30:00.000-02:00Postino, con cuidado lo decounstrire por parrafos ...Postino, con cuidado lo decounstrire por parrafos <BR/><BR/>a)Los porcentuales que menciona son basicamente de maestros, ejercitos y nobleza, por eso España,lo que sinceramente no se como lo hace esp oner Italia, que, como estado emepzo en los 70s con la deuda de la unificacion, Rusia era en esa epoca del siglo 18, y, las compensaciones de los siervos de la gleba (Alejandor II 1880s creo) alguien las pagaba<BR/>En el Imperio Aleman, despues de SADOWA casi contemporaneo de la unifiacion italiana, supongo habla de Prusia<BR/>En Usa, el 50% del territorio el ejercito cumplia funciones de policia, despues de la Secesion<BR/>asi que, yo, humildemente, revisaria los ejemplos<BR/>b) En USA el monoplio de Western fue reforzado por las patentes, que, de hecho, y, como en el caso delos trenes, el ROW genero un subsidio inmenso a la construccion, asi que sin estado, no hubieran hecho nada en ninguno de los dos casos.<BR/>pero, en general, se cumple el viejo axioma, mientras soy chico en terminos industriales, protejo, USA no se aocgio a Berna hasta bastante tarde, luego, como soy eficiente, soy el campeon del liberalismo<BR/><BR/>eso que escribio va a generar una divertida discusion, pero, en pro de la realidad, comparemos cosas iguales no?ayjbloghttps://www.blogger.com/profile/07843952364014187129noreply@blogger.com