De bueyes perdidos

T. E. Lawrence (conocido como Lawrence de Arabia) fue uno de esos ingleses aventureros y románticos de los que ya no quedan. Hacia fines de la Primera Guerra Mundial lideró la revuelta contra los turcos otomanos que ocupaban Arabia. El establishment militar inglés insistía en atacar Medina, donde se encontraba la mayor guarnición turca, y dieron a Lawrence la responsabilidad de reclutar a los árabes del desierto para encarar ese ataque.

Pero Lawrence se dio cuenta de inmediato que sus guerreros beduinos fracasarían miserablemtne en un ataque a Medina. Pero mucho más clave, se percató que no tenía sentido enfocar el ataque allí, donde los turcos los esperaban inmóviles y a la defensiva, consumiendo agua, energía y alimento y con poca capacidad para moverse en el desierto. La estrategia de Lawrence fue mucho más inteligente: en lugar de atacar a los turcos en su punto fuerte, le pareció más sensato atacarlos en su punto de mayor debilidad, a lo largo de la larga y poco defendida línea férrea que los conectaba con Damasco. En lugar de concentrar el ataque su idea fue dispersarlo en el mayor área posible.

¿Con qué contaba para ello? Sus beduinos no eran tropas entrenadas, eran nómades, muchos de ellos sin experiencia con armas de fuego. Pero eran durísimos y extremadamente móviles, pudiendo recorrer más de 150 km por día en el desierto, cargando su rifle, sus municiones, agua y harina.  "Nuestras cartas eran la velocidad y el tiempo, no el poder de fuego", escribió Lawrence. "Nuestros hombres contaban con movilidad, resistencia, inteligencia individual, conocimiento del pais y coraje". Como ejemplo de lo anterior, el 24 de marzo del 17 sus hombres dinamitaron 60 tramos de vías férreas y cortaron la línea telegráfica; al días siguiente sabotearon un tren y cortaron 25 tramos de ferrocarril; el 27 volaron otros 15 tramos y otra línea de telégrafo; el 29 atacaron una guarnición turca y descarrilaron un tren; el 31 volvieron a sabotear una línea férrea, y siguieron a ese ritmo hasta el 6 de abril, cuando supongo que se embolaron y se pusieron a hacer castillos de arena. 

Su ataque más famoso fue la toma del puerto de Aqaba, que estaba preparado para un ataque desde el mar y al que él y sus 500 beduinos capturaron atacándolo por sorpresa desde el desierto, luego de dar un rodeo de 1000km para despistar a los turcos....(como nota de color, en el ataque tomo 1200 prisioneros y sólo perdió dos hombres!). Esta fue la gran idea de Lawrence: sustituir la falta de habilidad guerrera mediante el esfuerzo, volviendo sus debilidades fortalezas y las fortalezas del enemigo, debilidades. Es más fácil hacer marchar a un ejército uniformado que llevar a una banda de beduinos a lomo de camello por 1000km de desierto.....Cuando se pelea con Goliath, y se es David, la primer receta para el éxito es no pelear con las reglas de Goliath....

Y aquí va mi consejo para la oposición en estas elecciones, si es que no tienen estrategas de campaña que no se los haya dicho ya: para ganarle al Goliath kirchnerista, a los turcos pinguineros que ocupan la Medina del poder, es futil concentrar el ataque donde ellos son más fuertes (el segundo cordón). La oposición no puede competir contra el clientelismo, la calle asfaltada ayer o el barrio entregado a las apuradas. 

Pero la oposición tiene algo de lo que carece este oficialismo: movilidad. Puede ir a 3 o4 lugares cada día, porque no necesita movilizar Policía que los proteja ni organizar los recursos de punteros, ni tener listo nada para inaugurar. La oposición, si realmente quiere ganar, tiene que estar en todas partes, todo el tiempo. El oficialismo tiene una cara y media que mostrar; los dos opositores principales tienen al menos seis. Subanlos a 6 micros y recorran toda la provincia 5 veces. Les aseguro que ante eso, el oficialismo no tiene qué hacer. Porque si Nestor o Scioli van a algún lado sin algo para inaugurar, los echan a los bolsazos. Y lo saben

Movilidad. Inteligencia individual. Conocimiento del terreno. Coraje. Resistencia

Lo dijo Lawrence.