miércoles, junio 18, 2008

Chicana o verdad?

Después de los discursos de esta tarde (el de él, genuino, creo que dijo lo que piensa; al de ella le sobraron 30 minutos), me queda una serie de impresiones que comparto aquí:
1. Los K están convencidos que la prensa no cuenta todo lo bueno que son, y que tiene una agenda desestabilizadora
2. Los K sintieron el apriete masivo y se volcaron definitivamente en brazos del aparato peroncho suburbano para que los cobije y defienda hasta que pase la tempestad. El acto de mañana es un reconocimiento de esto. El guiño a Duhalde fue un guiño a los intendentes del GBA. No se si se dan cuenta el grado de vulnerabilidad política que eso les genera a futuro
3. Ella es una oradora horrible, engolada y que usó una cita de Marx ("la historia se repite..." es de 18 Brumario) para parecer leída y progre....pero con una mala traducción de la misma y, para peor, sin sentido en el contexto de lo que decía.
4. El es mucho mejor de lo que creía manejando conferencias de prensa. ¿por qué las evitó tanto en el pasado? O ¿por qué solo ahora accedió? Su inseguridad creo que explica todo
5. Lo de mandar a aprobar las retenciones por el Congreso me parece correcto: salvo que los del campo se pongan las pilas, los van a acostar (dilatando el tema o aprobando por mayoría simple sin debate o con debate pour la galerie). Aunque la torpeza de este gobierno es capaz de generar más situaciones que aviven el conflicto.
6. Los diputados de Santa Fe, Córdoba, BA, Entre Ríos que aprueben la propuesta oficial, sin embargo, se las van a ver negras en 12 meses
6. El fetichismo de copar la Plaza de Mayo me resulta inentendible: horroriza a las clases medias y no logra nada entre la base electoral del peronismo....insisto, es un gesto hacia el partido
7. D´elia fue usado como agente provocador para testear límites; ahora lo guardaran hasta que vuelva a ser necesario.
8. El discurso de NK fue patada a los gobelins de todo el arco opositor; el de ella, intentó ser pura sensibilidad, en pose de víctima de grupos que no entienden que hace todo para el pueblo
9. El rol de progresismo que acompaña a este gobierno cada vez más se parece al del perro del botellero.

14 comentarios:

  1. muy buen post postino. no se que sentido tiene convocar gente a la plaza de los cuales 80% son pagos.

    estoy deacuerdo que en el congreso al campo lo van a acostar, y contrario a lo que peinsan algunos: que algunos representates oficialistas van a ayudar al campo por miedo a no ser votados en el 2009; de todas formas no los van a votar, por no haber hecho nada antes. asique a mi se me hace que al campo lo acuestan si o si.

    tarde o temprano esto se termina, ya sea ahora o en el 2009.

    saludos cordiales.

    ResponderBorrar
  2. Anónimo4:38 a.m.

    Tal cual de los dipu provinciales viendoselas negras en 12 meses... pero los argentinos estan tan limados que se olvidan a la semana y estos vandalos se reciclan.

    ResponderBorrar
  3. pareceria que algunos piensan que la Argentina termina en Dean Funes, el Rio Colorado o La Dormida, o, que el limite de la Argentina es la ruta 6
    Sera bueno o malo, pero, con La Matanza se acaban las discusiones, y, con los senadores, se remacha
    y es independiente que crucifiquen al intendente de Las Varillas.

    Yo puedo o no estar de acuerdo con el gobierno, de hecho, en muchisimas cosas no y ni siquiera lo vote, pero, la realidad es la realidad, mal o bien que nos pese

    ResponderBorrar
  4. ayj,
    so what? En el 83, a Luder lo durmieron con La Matanza adentro; a Menem le pasò lo mismo, y a Duhalde tambièn.
    En este pàis no basta con que te vote la clase media o el cordòn del GBA, que son en ambos casos clientelas cautivas (unos para izquierdas y derechas y otros de cualquier populismo). La diferencia la hacen los votos del Interior, que tradicionalmente han sido controlados por el peronismo....

    ResponderBorrar
  5. agrego, la matanza votó a Menem y a Duhalde... ahora vamos a creer que es K forever??? Por algo ayer salieron a calmar el lío que hicieron con duhalde (basta leer los diarios de 2001 y que se decía y actuaba desde la matanza).

    Yo hace rato le vengo diciendo que esto se arregla dentro del PJ, y creo que esto recién empieza, el escenario financiero para los próximos 12 meses no es promisorio ni mucho menos, como viene diciendo Ayj, esta es una victoria pírrica, creo que cuando veamos en perspectiva dentro de uno o dos años, el 11-M habrá sido el punto de inflexión.

    Respecto a esperar hasta octubre del año que viene, yo estoy de acuerdo, ahora a estar atento que vota cada uno y luego decidir el voto a conciencia (aunque algunos no tienen ganas de esperar tanto y se la agarran con un senador provincial )

    Respecto al poder de oratoria, de haber sido turista extranjero y escuchar esa conferencia, por momentos me daban ganas de volverme K, y luego en otros momentos, me daba cuenta porque no, pero es innegable que comunica mucho muchisimo mejor que la señora presidenta, al menos para mi gusto (ya se lo dije en un post anterior, la oratoria si no logra persuadir y convencer no sirve, el lo logra, transmite sus ideas aunque no concuerde con varias de ellas, ella no).

    Lo que me tiene un poco cansado es que convoquen gente a la plaza, y que critiquen la convocatoria, está bien, es una herramienta que siempre estuvo al alcanze y siempre puede ser usada, si hay que pagar micros para movilizar se paga, está bien no me parece algo para escandalizarse, lo que si me preocupa, es si ante esta situación se llena la plaza tantas veces, cuando tengamos problemas serios, ya no se que les queda para intentar...

    saludos!

    ResponderBorrar
  6. Anónimo6:49 p.m.

    perdon, me da la impresion que es una vision bs as centrica, la clase media baja el pulgar, de hecho se lo bajo a Carlo, Alfonso, Chauncey
    pero, no alcanza para subirlo a nadie sin La Matanza
    los grandes centros Mza, Tucuman, Rosario, Cordoba ayudan pero no deciden

    y, gracias por coincidir con lo de Pirro, cuando los pooles concentren todo, me acordare de los que cortaban las rutas, van a ser como el gaucho del siglo 19 (ver the economist al respecto)

    pero, en fin, yo les recomendaria comezar a fabricar biodiesel para uso propio

    ayj

    ResponderBorrar
  7. 1. matematicamente no es asi ayj: mirà los numeros de cuando el peronismo perdio, y veras que en todos los casos ganaron igual el conurbano
    2. los pooles no son malos per se. Me parece que esa demonizacion no se basa en un analisis economico serio. Son un vehiculo para atraer capital al campo. Quien puede demostrar que empeoran la eficiencia del sector? Te aseguro que nadie. No me gustan las politicas que demonizan las novedades per se

    ResponderBorrar
  8. Anónimo10:32 p.m.

    numeros de cuando? con Chauncey? dopo Carlo, pre crisis?
    yo sostengo que el quid de la cuestion es la eficiencia, y por eso, solo por eso el chico muere. de ahi a que me guste en terminos de capital social, es otra cosa. Mariano se niega a creerme que el driver fundamental es ese, pero, yo creo que la escala es todo.

    Si queremos ser mercado blibres, seamoslo, y mi teoria es que cuanto menos retenciones haya, mas tentador es el negocio, y la ha se va arriba en precio, con lo cual, se necesita mas espalda financiera, y de ahi a la concentracion via pool, un paso, y chico

    no a las retenciones, de acuerdo, no a las condonaciones reclamadas aun hoy, y si al sinceramiento de inmobiliario rural

    ResponderBorrar
  9. si al sinceramiento inmobiliario!

    ResponderBorrar
  10. y las condonoaciones? o se le olvido?

    ResponderBorrar
  11. Muy buen post.

    Muchos comentarios me parece, se equivocan al sobreestimar el tema electoral.

    Ojo, no estoy haciendo un comentario golpista o conspiracionista.

    Lo que quiero decir es que el día de las elecciones, todos valemos uno (más o menos), pero durante los restantes 4 años "el pobre vuelve a su pobreza y el rico a su riqueza."

    Creer que el país es Barrio Norte es un error pero es un error aún más grande creer que manejar a los punteros de La Matanza te asegura 4 años de tranquilidad.

    No alcanza con ganar elecciones. Hay que saber gobernar y balancear las alianzas políticas y sociales, de acuerdo a las circunstancias de cada momento.

    Saludos,

    ResponderBorrar
  12. Anónimo1:29 p.m.

    buen post. Me parecio muy bueno. Vi uno semejante en www.patapolitica.blogspot.com

    ResponderBorrar
  13. te faltó decir que la fantasía les llega hasta su propia vida, viste que dijo "estuvimos presos". ¡¡vamos viejo, estuvo Nestor 48 hs en una comisaría, y 5 años haciendo los dos de usureros en Gallegos!!

    ResponderBorrar
  14. Creo que si hicieran futurologìa deberìan decir: estaremos presos. No hay forma que no se destapen todas las ollas del curro imperante apenas esta gente pierda poder....y les van a pasar tantas facturas...

    ResponderBorrar