jueves, noviembre 27, 2008

Una duda existencial

Tengo una duda:¿hay alguna escuela de economía en el mundo, algún claustro, alguna cátedra en dónde se enseñe que un blanqueo impositivo sirve para estimular la economía cuando los actores económicos no tienen la menor confianza en el gobierno? ¿En algún lado enseñan que si un gobierno con antecedentes de estatizaciones, confiscaciones y otras BEYESAZ intenta atraer capitales mediante blanqueos, esa gente, los evasores digo, van a acudir raudamente a las manos de quienes se escaparon en su momento? Quiero decir, ¿alguien enseña eso, o es otro invento argentino?

Si alguien que estudió economía me dice que si, que un blanqueo en estas circunstancias sirve, que blanquear cuando nadie confìa es bueno, bueno le diría que largue el tema para siempre y se dedique a laburar levantando paredes o algo que agregue valor..... 

PS: y por las dudas, ¿alguien tiene la info de cómo resultaron los blanqueos anteriores? ¿El stock de guita afuera se redujo? ¿Alguien cree que ahora la gente se amontonará para regresar capitales?

18 comentarios:

  1. Aunque no he visto el plan de estudios, me animo a afirmar que en la Universidad de las Madres se puede encontrar algo como lo que Ud. busca...
    Saludos.

    ResponderBorrar
  2. Jajajajajaajjajajajaajjaajjajaaja

    Ud Miguel, es MUY malo

    ResponderBorrar
  3. Voy a hacer un descargo, porque corresponde.

    Tanto Cristina como Nestor estudiaron en la misma Universidad que yo. Ellos derecho, yo economía.

    En nombre de la Universidad Nacional de La Plata digo: Eso NO lo aprendieron aquí.!

    ResponderBorrar
  4. Anónimo6:33 p.m.

    Y los K, van a repatriar los fondos de Santa Cruz???

    ResponderBorrar
  5. Considerando que había "runrun" sobre un blanqueo hace varios meses, desde antes de la crisis global, me parece que aprovecharon la excusa para lanzar este favorcito para algun/os amigo/s.

    ResponderBorrar
  6. digo, de contrera solamente, debere buscar las justificaciones de los blanqueos anteriores, digamos, los ultimos 30 años
    estos, no son ni mejores ni peores

    de contrera Postino, de contrera nomas

    ResponderBorrar
  7. todos los blanqueos fueron una garompa, para usar un termino técnico...pero si los hacia un gobierno de derecha era un favor a amigos y si lo hacen estos impresentables es un acto de realismo fiscal....juas

    ResponderBorrar
  8. Anónimo de las 6:33 PM:

    Tal como señalaba hace poco Fernando Iglesias en un discurso en el Congreso, Los fondos de Santa Cruz son como Troilo: siempre están volviendo.

    Saludos.

    ResponderBorrar
  9. Anónimo4:28 a.m.

    Yo me atrevo a decir que sí:

    ceteris paribus, un blanqueo de capitales estimula su entrada (o desestimula su salida.)

    Ergo, en la situación actual con nuestro gobierno lograremos que la fuga de capitales baje en un 0.000032 % aprox. (los optimistas se juegan por un 0.000003% extra)

    ResponderBorrar
  10. Anónimo4:54 a.m.

    Hay 1 postino.
    la escuela que profesa esa ideologia justamente es la que ya lo saco del mercado.
    Y se quedo sin sangre para chupar.

    ResponderBorrar
  11. Anónimo4:57 a.m.

    ayj te das cuenta que vos siempre criticas a los que critican al gobierno???

    ResponderBorrar
  12. Anónimo12:10 p.m.

    Es para beneficiar testaferros de los K simplemente...

    Ni remotamente sacaria dinero de un "pais" para ponerlo en el chiquero.

    ResponderBorrar
  13. Anónimo1:28 a.m.

    se ve que te jode ayj que te pregunten...eh?

    en lugar de hablar de "paises" y chiqueros como anonimo (para confundir), podrias coparte y responder.

    ayj te das cuenta que vos siempre criticas a los que critican al gobierno???

    ResponderBorrar
  14. Che, los muchachos K y sus amigos tienen miedo de tener la guita afuera, y tienen que traerla. No se pongan quisquillos porque quieren tener la guita a mano. Saludos.

    ResponderBorrar
  15. Anónimo11:13 a.m.

    a) siempre son el ultimo y un acto de realismo fiscal, sino fijate los considerandos del 92 BTW
    b) no, anonimo, no siempre, pero, si fuera asi, que? o solo los que critican pueden comentar? o solo los que critican tienen cerebro o no son mandriles?, digo, por usar el lexico usual

    ayj

    ResponderBorrar
  16. ayj, mandriles son quienes nos gobiernan...quienes los apoyan no gozan de ese tipo de adjetivaciones...

    ResponderBorrar
  17. postino te mande un mail, t aviso porque no se si chequeas esa casilla muy seguido. abrazo.

    ResponderBorrar
  18. Anónimo8:17 p.m.

    a ver, postino, yo en algunas cosas creo tienen razon, no gozo ese privilegio?

    ayj

    ResponderBorrar