jueves, junio 18, 2009

Heller

Si en la política se hicieran paralelismos con el fútbol, podríamos decir que Heller es el Coco Basile del progresismo. Un tipo con cara de venir de un cabarute, y de no ver la hora de volver, y cuyo discurso en un refrito de lugares comunes con una fuerte dificultad para admitir sus errores. El Coco, obviamente, es mucho más divertido, pero me parece que el paralelismo sirve.

Heller es el paradigma de una generación en decadencia, de una Argentina que ya no es, del chanta de café irredimible. Podría ser usado como modelo para toda esa generación de cincuentones que no terminan de darse cuenta que el tren pasó hace rato y que la minita se fue con otro y ya tiene tres pibes. En ese sentido me casi casi un poquitito de lástima, si no fuera porque se que en conjunto ese grupete de jovatos (entre los que se destacan los de Carta Abierta) son capaces de impedir el progreso en forma muy eficaz. Ese pensamiento mal mantenido en formol, ese estilo chicanero, esa forma de dividir las aguas entre los que son buenos y los rèprobos....ufff ese tufillo a naftalina ideológica mal llevada, es insoportable....
En un momento del debate lo escuché criticar a Macri por la privatización del museo de Boca, tema relevante para los ciudadanos. No se por qué sospecho que si Heller hubiera sido presidente, a esta altura estarían discutiendo si Mastrangelo era o no un buen delantero y si vale la pena pintar los asientos de la platea....La verdad, los hinchas de Boca tienen suerte. Después del debate de ayer, me resultó obvio que Macri le hubiera ganado la presidencia de Boca; y más obvio aún que Heller todavía está caliente con eso.

No se merece sacar ni 7% de los votos. Hasta Pino es mejor que el (por lo menos aspira a más que a ser la carita del oficialismo en un lugar donde nadie quiere serlo)

13 comentarios:

Rodrigo dijo...

Excelente la comparación con el Coco Basile!

Heller, como Filmus, son vivos. Alguien lo convenció a Kirchner de ponerlos con el cuento de que suman voto "progre."

Es la típica doble tarjeteada -- a K le dice que suma al electorado progre (lo que, obviamente, no es cierto) y a los que votan, le dice que es el único que da la cara por el gobierno (lo que, cuando las papas quemen, tampoco será cierto).

Anónimo dijo...

Sin dudas Heller no llega al %7/9.
Pero él tiene clarito que tiene que devolver los favores recibidos y postularse.
Sabe que va al muere, pero asi es la mafia.

Mariano T. dijo...

El PC les da dialéctica desde chiquitos.
Pero todo lo que dice suena a esa época.
Me parece que solo atrae al militante K, y que va a necesitar una gran mano en la última semana.
saludos

ayjblog dijo...

a ver, digo
heller, demodee
solanas, inimputable
Prat, lastima que no era una exposicion para un board
Michetti, ni una

mejor lo voto a Cruciani

withdmore dijo...

A Pino le encanta la idea de que los recursos naturales esten en mano del Estado (Petróleo, Minería y "renta extraordinaria del campo" (whatever it menas that.)

En principio consideraba mejor la propiedad privada de los mismos, pero ver como el barril de petróleo a $120 doláres no hace mucho solo sirvió para que Repsol-YPF se enriqueciera y la sociedad solo percibiera la parte de las retenciones me hizo piantar un lagrimón: Brasil seguro aprovecho esos recursos ingentes con su Petrobras estatal y tal vez México con su Pemex estatal (Chavez ya sabemos lo que hizo... nada.)

Ahora por otro lado, si Kirchner and Company hubiesen tenido en "la caja" esos recursos...

No se, en petróleo y minerales la propuesta de Pino no me parece descabellada, hasta tal vez la apoye algún día.

Distinto es el campo, estos muchachos tienen que entender que los cereales, la carne y la leche no son un recurso no renovable enterrado bajo tierra que solo se extrae y que en nuestro ordenamiento jurídico la superficie cultivable y sus productos derivados son bienes privados (como calculo lo son en todo el mundo occidental que no aspiren a tener el ordenamiento jurídico de Cuba o Norcorea.)

Y como dijo Rollo: ¿es el tema crucial para esta elección?

Nacho dijo...

Postino, no sé si lo viste pero te respondí en el post de Sabatella hace unos días. Te aviso no porque tengas que responder sino porque quedó muy abajo y por ahí no lo viste. Salute.

Miguel A. Mastroscello dijo...

Postino, el paralelo es muy acertado pero, no sé, me dió lástima por el Coco.

Heller no tiene verguenza de haber sido y ni siquiera siente el dolor de ya no ser... Es como dice Anónimo de las 5:16

Saludos.

il postino dijo...

Withdmore

con respecto al petróleo es bueno recordar que por encima de los 55 verdings todo el extra va al Estado...precisamente por eso la exploracion privada no explotó en Argentina cuando los precios subieron tanto. Ergo, la guita de Repsol, Panamerican Energy et al fue al Estado......

En cuanto a la minería, me parece mal pensar que el estado lo va a hacer mejor q los privados: hasta mediados de los 90s y por décadas el estado tuvo ese privilegio y nuestra minería dio pena; apenas se dio cabida a los privados, entraron miles de millones de dólares de inversion y la minería se desarrollo como nunca antes. Y todavía queda mucho por hacer....

il postino dijo...

Nacho, te respondí

ayjblog dijo...

postino
tu respuesta a with es porlo menos, digamos, algo no tan cierto
sabes bien, como yo, que lo que subio fue el spot a 150 o el nro que sea, que el trading se hace en otros valores, y por plazos mas largos, compatibles con los tiempos de maduracion etc etc etc
y, son 55 o 35?
cuanta maldad diria Soldan

il postino dijo...

si ese fuera el caso, entonces no hubo ninguna riqueza que se llevo repsol ni nadie.....porque a cualquier precio sobre 55 se lleva el 100% el estado...

Anónimo dijo...

No lo conoces a Basile....no podès opinar sobre una persona excelente! ahora, Heller no existe! informate y luego volvè a opinar correctamente. Igual, muy bueno el blog!

ayjblog dijo...

el caso era ese, y lo sabes colega, ahora, el problema NO es cuanto se llevaron, ya que lo pagaron, en todo caso se llevaron la diferencia entre el costo de extraccion y el precio de venta (descontado todolo necesario, transporte, etc etc) sino la no aplicacion de parte de la renta a exploracion, y ese es el problema, sin contar la explotacion a mansalva, pero bueno, es un tema de negocios eso, y de control

PS yo dije alguna vez lo que se llevaron?, en todo caso lo dije en le caso de la mineria y el dore, bueno, eso es otro tema