Creo que la década kirchnerista será vista en el futuro como el proceso por el cual se consolidó la irrelevancia argentina en el mundo. Creo que el esfuerzo que hace esta gente para que el país se separe cada vez más del mundo en serio y caiga en la bolsa de gatos de los feudos de los Chavez, Ortega y Castros de este mundo nunca puede ser sobrevaluado.....
sábado, noviembre 15, 2008
El legado
A veces el tiempo permite ver la cosas con perspectiva. Siempre recuerdo que Cantor define a la Edad Media como el proceso histórico por el cual costumbres originarias en el Mediterráneo migraron y fueron adoptadas (con adaptaciones) por los pueblos del norte de Europa. Esta visión obviamente simplificada, permite entender un conjunto enorme de fenómenos en forma integral.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
8 comentarios:
esta apocaliptico Postino, me hace acordar al ultimo especial de Tato
de todas formas, lo mismo decian de Berlusconi la ultima vez en Italia
en fin, no sobreactue, no es racional Cantor se debe reir mucho
ah, le falto la parte de Lilita haciendo de Dante, que raro no se le ocurrio aun
saludos
ayj
No sobreactúo para nada. Si me conocieras sabrìas que soy el tipo más irracionalmente optimista del mundo. Pero la verdad veo una crisis medio largona. A diferencia del 2002, que para julio o agosto ya se veìa que el nivel de precios de los activos argentinos iba a generar ingreso de guita al pais y para 2003 los costos "indios" nos iban a recuperar la rentabilidad exportadora, y para 2004 el huracàn de cola de los commodities nos llevò para adelante, ahora veo una crisis en medio de crisis externa, con credibilidad del pais por el piso, liderazgo nulo o negativo, cero voluntad de inversiòn y costos empresarios medio altones en dòlares.
En 2002 un ejecutivo muy groso me decìa: no te preocupes de esta se sale en un año. Le mismo tipo hoy ve tres años espantosos. YO veo al menos dos, con gobierno a los volantazos como ciego nuevo, devaluación de la moneda tarde o temprano, precios volando detràs del dólar, inversión privada mínima, ambiente de negocios malo, desocupación en alza, tensión social y fumada de fondos jubilatorios en obra pública plagada de corrupción. Si ves algo positivo en esta pintura, avisame
a ver, estamos mezclando dos cosas, una, la posicion o no de Argentina en el mundo, que podra o no importar (la verdad, que me elogie wsj no me preocupa demasiado, pero eso ya lo dije)
otra, el panorama interno, y en eso, yo creo lo mismo, lo que espero que no salga un nuevo roca runciman de aca.
el ambiente de negocios, desde 1999 es malo a malisimo, asi que no creo que sea nada nuevo
lo otro, es mas de lo mismo, condimentado por una nueva japan disease a nivel mundial
BTW lo de japan disease suena bien no?
saludos, lo ultimo que se pierde es la esperanza
PS lo de corrupcion etc etc no es nada nuevo asi que forma parte del ambiente habitual, si queres quizas desde la epoca de Hernandarias, podemos hacer analogias con muchisimas epocas, Juarez Celman, Carlo, Ongania, en fin, nada que no sea nuevo, asi que es lo mismo, forma parte del panorama habitual
ayj
Coincido, en casi todo, pero el tema es que el ambiente de negocios es ahora mucho peor que en el 99, que en 2000 y hasta que en el 2001. Muchas empresas se cansaron del paìs y su ciclotimia.
Y sigo creyendo que es bueno que el mundo tenga una buena impresiòn del pais; digo es mejor que tener una mala reputaciòn, no? No me refiero a las razones por las que se forman esa opiniòn, sino a la opiniòn en si. Mucha gente no tiene conciencia de lo que pasa cuando salen dos lineas criticando al pais en algun medio importante de afuera: en general es un SINTOMA de lo que ya opina mucha gente en privado y a la vez disemina esa info a los que aun no nos conocen.
Eg. Si fueras a invertir en un pais que esta lejos, y no conoces, y un diario importante del mundo lo define como "mismanaged" digamos que arrancàs un gol abajo como pais para recibir inversiones. Y si la verdad es que el pais està efectivamente mismanaged......ni te cuento
Postino, si fuera a invertir en un pais y el board se guia por el wsj o theeconomist para hacerlo o no, les va a ir mal aca, en zambia o inglaterra
mas, los que invirtieron en digamos 98 y 99 y salieron mal fue justamente por eso, acordate que ya la crisis se veia venir en el 98, pero el wsj decia, con carlo, todo bien
repito, una empresa seria no se guia por que un diario diga que esta mismanaged, y si el CEO dice que no lo hace por que el wsj dice que esta mismanaged en vez de hacer las cosas como corresponden, alla ellos, son de los mismos que huyeron en el 2001, Credit Agricole te suena?
mira Telefonica en el 92 y vas a ver algo hecho en serio, que la tir les dio 33% realmente, esa es otra discusion
saludos
ayj
podemos coincidir que un mismanged va a exigir mas tir que digamos Peru, pero, nada mas que eso
Calma chochamus, la Presi ya anda consiguiendo inversiones en Africa. Ta todo bien.
Mukeño
Insisto, el board no toma decisiones leyendo el wsj, pero te aseguro que influye en su ánimo muchísimo la "fama" general de un pais. Acordate que las decisiones de inversión a veces vienen propuestas por los country managers, que hacen una presentacion sobre la necesidad de aumentar la capacidad de, digamos, envase de un par de lineas. El flaco que escucha la presentación leyó esa mañana que el gobierno de argentina está al mando de dos mandriles descerebrados amigos de Chavez. Te aseguro que sus ganas de invertir o hasta de considerar la posibilidad de invertir se reducen. El mismo tipo lee que Brasil recibe inversión y que Lula es una maravilla. Llama a su head de americas y le pregunta "capo, qué estamos haciendo con brasil? No deberíamos meter mas fichas, y sacar un poco de argentina? Lei que ahí es todo un quilombo" El head de americas pone a tres cuatro de copas a hacer números y obviamente llega a la conclusion que es irracional hundir mas guita en argentina.....si hay algo que conozco es ese tipo de procesos decisorios de multis (y lo mismo aplica a los empresarios locales: leen las pelotudeces que hace Cris y su banda y saca un ticket para Brasil a ver qué beneficios consigue si instala una filial allá)
eso lo se, yo tambien conozco algo de eso, y he visto comportamientos de manada a mansalva, desde no podemos estar afuera de ahi hasta como estamos todavia ahi
pero, y es un gran pero, cunado laTIR adentro no les da para pagar los fondos de pensiones en las americanas por ejemplo, buscan donde sea y no le dan bola a nada, total, las inversiones se ven como mucho a los dos años, con bonuis ya cobrados por objetivos cumplidos
en fin, vos lo ves desde la optica del dueño en tu ultimo parrafo, en entidades burocraticas, y una SP500 lo es por excelencia, es mas divertido, hasta en Vzla he visto invertir, pero en fin, veremos
ayj
Publicar un comentario